消費(fèi)者生活方式分析法是建立在投入產(chǎn)出法——生命周期分析法的基礎(chǔ)上，以居民生活消費(fèi)品為基礎(chǔ)分析單位，分析消費(fèi)品在生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)產(chǎn)品部分對(duì)其能源投入的綜合影響，根據(jù)家庭消費(fèi)支出數(shù)據(jù)計(jì)算出每類(lèi)消費(fèi)活動(dòng)的能源強(qiáng)度，對(duì)直接和間接影響以及各類(lèi)消費(fèi)活動(dòng)進(jìn)行了對(duì)比。魏一鳴[17]、鳳振華[8]等利用Bin和Dowlatabadi提出的消費(fèi)者生活方式法（CLA）比較分析城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民二氧化碳排放量。楊選梅等運(yùn)用消費(fèi)者生活方式法探討了南京市城市家庭消費(fèi)活動(dòng)與碳排放之間的關(guān)系[11]。但這種方法的運(yùn)用也存在著一些困境，如魏一鳴等利用ShuiBin和HdiDowlatabadi的研究思路將居民的消費(fèi)與生產(chǎn)活動(dòng)相聯(lián)系，由于認(rèn)為中國(guó)尚未建立投入產(chǎn)出法——生命周期評(píng)價(jià)法模型，在分析間接影響時(shí)未采用投入產(chǎn)出模型，僅將與八類(lèi)消費(fèi)類(lèi)別有直接關(guān)系的產(chǎn)業(yè)直接能源強(qiáng)度加總平均，因而反映不出消費(fèi)與生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之間真正的關(guān)系，也達(dá)不到區(qū)分直接和間接能耗影響的根本目的，低估了間接能耗的影響[17]。