在上述三個路徑中，目前國內(nèi)外關(guān)注程度最高的是碳定價，即通過碳價格來增加化石能源成本。其中，碳市場和碳稅是碳定價的兩種基本方式。我們的測算表明，無論采取哪種方式，僅通過碳定價來推動碳中和，不但作用有限，而且經(jīng)濟代價較大。要兼顧經(jīng)濟增長與碳中和這兩大目標，技術(shù)進步是關(guān)鍵。