隨著國家發(fā)改委、國家能源局《關于有序推動綠電直連發(fā)展有關事項的通知》（以下簡稱《通知》）的發(fā)布，綠電直連作為推動清潔能源高效利用、優(yōu)化電力資源配置的重要舉措，正逐步進入落地實施階段。然而，目前綠電直連呈現(xiàn)出面上熱度較高、實際推進緩慢的態(tài)勢。盡管各方都在積極探討、表態(tài)支持，且有較多企業(yè)表達參與意愿，但真正付諸實踐、實質(zhì)性推進的項目并不多。

整體來看，目前業(yè)內(nèi)對于綠電直連仍處于觀望階段，許多企業(yè)和機構(gòu)對政策的具體執(zhí)行細節(jié)、操作路徑以及潛在風險缺乏清晰認知，導致實際參與度不高。在業(yè)內(nèi)人士看來，電價不僅是綠電直連項目的核心經(jīng)濟指標，更是各方利益博弈的焦點。在政策實施初期，電價機制的明確性、市場化路徑的暢通性以及電網(wǎng)企業(yè)的支持，成為影響綠電直連能否真正落地的關鍵因素。

市場參與熱情有待激發(fā)

多位業(yè)內(nèi)人士對《中國能源報》記者直言，“目前，參與綠電直連項目的主體數(shù)量并未達到預期”“部分企業(yè)對電價機制仍持觀望態(tài)度”“《通知》發(fā)布后，部分企業(yè)對配套電價政策的預期有所下調(diào)，在實際操作中可能難以達到預期的優(yōu)惠水平”……因此，盡管政策方向明確，但市場參與積極性仍需進一步激發(fā)。

“目前缺乏統(tǒng)一、透明的價格形成機制，導致參與主體難以準確評估綠電直連項目的收益與風險。綠電直連的核心問題在于電價，價格機制是推動綠電直連項目落地的關鍵因素。從當前的實踐和企業(yè)反饋來看，電價優(yōu)惠是企業(yè)參與綠電直連的主要驅(qū)動力，其在整體決策中的占比或超70%?！?a target="_blank" class="relatedlink">北京市鑫諾律師事務所律師展曙光對《中國能源報》記者表示，無論是企業(yè)出于降碳需求，還是為提升產(chǎn)品在國際市場中的競爭力，其最終目標往往都指向降低成本。對于出口導向型企業(yè)而言，電價的高低直接影響其產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu)和市場競爭力。在當前國際市場競爭日益激烈的背景下，電價優(yōu)勢已成為企業(yè)能否保持競爭優(yōu)勢的重要因素。因此，電價優(yōu)惠在綠電直連項目中占據(jù)主導地位，是企業(yè)是否愿意參與、是否愿意投入資源進行綠電直連的核心考量因素。只有在電價具有明顯優(yōu)勢、具備經(jīng)濟可行性的前提下，企業(yè)才有足夠動力推動和落實綠電直連項目。

配售電改革資深專家吳俊宏接受《中國能源報》記者采訪時也表示，電價作為綠電直連項目的核心經(jīng)濟指標，直接影響項目的投資回報率和市場競爭力。然而，目前全國范圍內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的電價執(zhí)行標準和定價機制。項目方希望借助綠電直連獲得更具競爭力的電價，以提升項目的經(jīng)濟性；電網(wǎng)企業(yè)則更關注電價機制是否會影響其輸配電價收益，確保其合理收益和全社會承擔輸配電價的公平性；監(jiān)管方則希望電價政策能夠支撐綠電直連項目真正落地、有效執(zhí)行，避免政策流于形式。

因此，電價標準的制定需要綜合考慮各方訴求，尋求一個相對平衡的解決方案。吳俊宏認為，從目前的政策走向來看，電價不會完全達到項目方的預期優(yōu)惠水平，但相較于不開展綠電直連的情況，其經(jīng)濟性仍具一定優(yōu)勢，特別是在充分做好內(nèi)部源荷儲互動、減少對電網(wǎng)的實際容量需求后其經(jīng)濟性將更加明顯。同時，新的電價政策也將在一定程度上避免電網(wǎng)企業(yè)因電價調(diào)整而受到質(zhì)疑，從而為綠電直連項目的順利推進提供政策保障。

“綠電直連政策的電價配套文件可能近期發(fā)布?！币晃粎⑴c綠電直連政策制定的業(yè)內(nèi)人士向《中國能源報》記者透露，該文件的出臺將為綠電直連的實施提供更加明確的政策依據(jù)和操作路徑，對推動綠電市場化交易具有重要意義。

參與電力市場面臨多重挑戰(zhàn)

吳俊宏分析，綠電直連作為聚合型新型經(jīng)營主體，其在電力市場中的參與方式還有待進一步清晰。一方面，綠電直連項目在現(xiàn)貨市場中存在“送電上限20%”等要求，對其交易策略、新能源出力預測、內(nèi)部靈活性資源配置提出挑戰(zhàn)；另一方面，如何在電力市場中實現(xiàn)購電、售電的路徑優(yōu)化并在各地交易規(guī)則中明確該類主體參與市場的方式，是當前亟待解決的問題。

綠電直連的核心優(yōu)勢在于其能夠通過聚合內(nèi)部源荷儲資源，提升綠電的市場競爭力和消納能力。然而，當前綠電直連在參與電力市場時，仍面臨政策支持不足、市場機制不完善、交易規(guī)則不清晰等多重障礙。

“綠電直連項目在長期運行過程中，面臨電力市場價格波動帶來的不確定性。為有效應對這一風險，可建立一種基于雙方協(xié)商的協(xié)議機制。具體而言，電源方與負荷方可在協(xié)議中約定電價機制。”展曙光認為可采取多重策略：一是錨定市場價格，以中長期或現(xiàn)貨市場價格為基準，設定電價浮動區(qū)間；二是設定優(yōu)惠幅度，在市場價基礎上，給予一定優(yōu)惠，以增強項目吸引力；三是保障消納率，在協(xié)議中明確雙方的電力消納責任，確保項目穩(wěn)定運行。

通過上述機制，既可保障雙方的收益穩(wěn)定性，又能有效對沖市場波動風險，實現(xiàn)風險可控、利益共享的良性循環(huán)。

業(yè)內(nèi)人士認為，綠電直連項目的順利推進，需要在電力市場機制、交易規(guī)則、價格形成機制等方面進行系統(tǒng)性優(yōu)化。只有在這些關鍵環(huán)節(jié)實現(xiàn)突破，綠電直連才能真正發(fā)揮其在提升綠電消納能力、優(yōu)化電力資源配置方面的作用?！拔磥?—3年，綠電直連項目的電價大概率將呈現(xiàn)下降趨勢，整體用電價格可能低于傳統(tǒng)電網(wǎng)供電價格?！闭故锕忸A測。

建立確保公平性的電價機制

吳俊宏直言，綠電直連項目涉及電網(wǎng)的接入、調(diào)度、運行等多個環(huán)節(jié)，電網(wǎng)企業(yè)的支持與配合至關重要。

展曙光也表示，綠電直連需要與現(xiàn)有電網(wǎng)系統(tǒng)進行對接，但并網(wǎng)的技術標準、審批流程、責任劃分等仍不明確，影響項目的可行性與實施進度。此外，綠電直連的核心在于“綠電”與“用戶”之間的直接對接。如果缺乏穩(wěn)定的、明確的綠色電力需求，項目將難以形成可持續(xù)的商業(yè)模式。

吳俊宏認為，綠電直連項目科學合理的電價執(zhí)行標準，是保障各方利益的重要前提。同時需進一步明確電網(wǎng)公司在綠電直連項目中的職責與支持機制，以確保項目順利落地和運行。因此，綠電直連政策的落地，不僅需要明確電價機制，還需在電網(wǎng)企業(yè)與綠電項目方之間建立良好的協(xié)調(diào)機制，確保電網(wǎng)企業(yè)在綠電直連項目中的支持與配合，為綠電項目的順利推進提供保障。

綠電直連作為推動綠色能源發(fā)展的重要舉措，其政策落地的關鍵在于電價機制的明確。電價不僅是綠電直連項目的核心經(jīng)濟指標，更是各方利益博弈的焦點。在政策實施初期，電價機制的不明確、綠電直連參與電力市場的障礙、電網(wǎng)企業(yè)角色的不清晰，成為影響綠電直連推進的主要挑戰(zhàn)。只有在電價機制、市場機制等方面實現(xiàn)突破，綠電直連才能真正發(fā)揮其在優(yōu)化電力資源配置、推動綠色能源發(fā)展方面的作用。