如何避免出現(xiàn)歐洲式碳價(jià)危機(jī)以及進(jìn)行“市場(chǎng)穩(wěn)定儲(chǔ)備”改革
而從碳市場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)作來看，過多發(fā)放的免費(fèi)許可、經(jīng)濟(jì)衰退造成配額過量盈余、碳價(jià)下跌，已經(jīng)讓歐盟排放交易制度奄奄一息，如何避免出現(xiàn)歐洲式碳價(jià)危機(jī)以及進(jìn)行“市場(chǎng)穩(wěn)定儲(chǔ)備”改革，也讓已經(jīng)建立或者正在建立碳交易的國(guó)家憂心忡忡。荷蘭殼牌石油首席執(zhí)行官本·范博登調(diào)侃“碳定價(jià)”，是在“用財(cái)務(wù)的方案解決科學(xué)家的難題，卻依然是我們現(xiàn)有的最好工具”。
達(dá)沃斯
論壇中要求立即采取行動(dòng)的呼聲不絕于耳，就像作家古特爾在《物種的命運(yùn)》中寫道：“我并不想假裝找到了出路，我們應(yīng)該從正視
問題著手?！钡胍_(dá)成一項(xiàng)氣候協(xié)議，樹立起廣泛團(tuán)結(jié)的民意絕對(duì)是重中之重。在這點(diǎn)上，諾貝爾和平獎(jiǎng)得主戈?duì)柊l(fā)現(xiàn)了癥結(jié)所在：“達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇在氣候變化問題上并不具備真正的領(lǐng)導(dǎo)力，真正的領(lǐng)導(dǎo)力來自街頭巷尾。”
（作者為法國(guó)國(guó)立人口研究中心訪問學(xué)者）
5群
