一是高度重視中國(guó)特色ccer方法學(xué)的研究。不宜全盤(pán)接受CDM、國(guó)際自愿減排標(biāo)準(zhǔn)（VCS）等國(guó)際方法學(xué)，應(yīng)該立足國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展需要和國(guó)內(nèi)碳達(dá)峰碳中和需要，編制中國(guó)特色的CCER方法學(xué)體系，通過(guò)國(guó)內(nèi)和國(guó)際碳市場(chǎng)提高國(guó)內(nèi)低碳技術(shù)的影響力。

二是加快改革現(xiàn)有方法學(xué)申報(bào)評(píng)審的管理機(jī)制。增加方法學(xué)征集和申報(bào)渠道，鼓勵(lì)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)申報(bào)；在方法學(xué)評(píng)審環(huán)節(jié)增加技術(shù)專家、行業(yè)專家、金融專家等，增加技術(shù)和產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)；增加方法學(xué)公示環(huán)節(jié)，廣泛聽(tīng)取不同意見(jiàn)。

三是研究服務(wù)于中國(guó)“雙碳”目標(biāo)導(dǎo)向的CCER理論基石。額外性論證中加強(qiáng)對(duì)減排技術(shù)外部性的關(guān)注。目前方法學(xué)的額外性論證特別強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目財(cái)務(wù)收益對(duì)碳交易收益的依賴性，容易排除那些既有經(jīng)濟(jì)效益又有氣候效益的項(xiàng)目。鑒于具有經(jīng)濟(jì)效益的項(xiàng)目往往能快速推廣，建議聚焦減排技術(shù)應(yīng)對(duì)氣候變化的外部效應(yīng)這一基礎(chǔ)，淡化財(cái)務(wù)限制，鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)減排企業(yè)做大做強(qiáng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。