全球的碳中和目標(biāo)都是一致的，就是本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)人為溫室氣體排放與大自然吸收的溫室氣體相平衡。實(shí)現(xiàn)的路徑都是一樣的，就是先達(dá)峰，再后穩(wěn)中有降，然后實(shí)現(xiàn)快速下降，最后時(shí)候碳中和，基本上就是這樣的路徑。

歐洲這么走過(guò)來(lái)的，美國(guó)、日本都是這么過(guò)來(lái)的。歐洲早一點(diǎn)，70年代就碳達(dá)峰了，美國(guó)和日本都是2010年之前才實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰。大家最近提出了碳中和的目標(biāo)。

大趨勢(shì)來(lái)看，我們宣布之前，歐盟已經(jīng)宣布了，歐盟之前有30多個(gè)國(guó)家宣布需要實(shí)現(xiàn)碳中和。中國(guó)宣布之后，今年4月22日拜登總統(tǒng)正式宣布美國(guó)2050年實(shí)現(xiàn)碳中和。

現(xiàn)在差不多有100多個(gè)國(guó)家宣傳需要實(shí)現(xiàn)碳中和，這意味著占全球經(jīng)濟(jì)總量75%以上的國(guó)家都開始實(shí)現(xiàn)低排放發(fā)展道路了，所以碳中和已經(jīng)成為了發(fā)展的主流了方向，并且影響了我們的生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

舉一個(gè)特別簡(jiǎn)單的例子，寶馬要實(shí)現(xiàn)碳中和，就要求所有汽車制造的鋼材要零碳排放，它就修改了采購(gòu)指南，只有氫煉鋼的鋼材才能符合它的制造要求，這就對(duì)所有煉鋼企業(yè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國(guó)的鋼材企業(yè)沒有準(zhǔn)備，但現(xiàn)在也急急忙忙宣布它們向?qū)汃R供應(yīng)鋼材的鋼板，在幾年之內(nèi)要完成碳中和，所以它深刻的影響我們的生活、生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)體系的變革。

大家都知道能源系統(tǒng)主要是排放溫室氣體，所以要完成能源系統(tǒng)由化石能源向非化石能源轉(zhuǎn)移，在全球范圍內(nèi)就是可再生能源轉(zhuǎn)移。

談到核，這是有爭(zhēng)議的。聯(lián)合國(guó)大概有200多個(gè)國(guó)家，有核的有30個(gè)左右，也就是85%左右沒有核，15%有核，所以全球范圍內(nèi)是用可再生能源。所有的核大過(guò)包括中國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯談的都是非化石能源，也包括了核。但是，其他國(guó)家包括歐盟在內(nèi)都不包括核，都是可再生能源。

交通系統(tǒng)的節(jié)能排放盡可能用電動(dòng)化取代燃油化，建筑也是節(jié)能排放，盡可能用電解決所有的問(wèn)題，工業(yè)也是如此。它推動(dòng)了增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，另一方面也推動(dòng)了生活方式綠色、低碳的轉(zhuǎn)型。

再就是能源系統(tǒng)，最大的是能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，大家一定要想到在全球大趨勢(shì)下，中國(guó)怎么跟？可能過(guò)段時(shí)間中央文件會(huì)這樣寫，碳中和是中國(guó)發(fā)展道路的第三次關(guān)鍵抉擇。

大家都知道我們的關(guān)鍵抉擇，我們通過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一直到十月革命一聲炮響，給中國(guó)送來(lái)了馬克思主義。這都是連貫的，沒有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，十月革命也不會(huì)送來(lái)一聲炮響，因此，我們才有國(guó)際合作，才辦教育、科技，才有了科學(xué)和民主的思潮。那時(shí)候就誕生了馬克思主義，大家找到一條道路，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。

四十多年的改革也是觀點(diǎn)決策，改革開放是決定我們黨和國(guó)家民運(yùn)前途的關(guān)鍵抉擇，是黨和人民事業(yè)大踏步趕上時(shí)代的重要法寶，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的必由之路。

碳達(dá)峰、碳中和也是關(guān)鍵抉擇，它關(guān)乎中華民族永續(xù)發(fā)展、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，這是中國(guó)不斷融入世界，進(jìn)而引領(lǐng)世界的開始，中國(guó)人民或者中華民族的發(fā)展與全人類發(fā)展聯(lián)系在一塊兒，也就是中華民族與全人類同呼吸、共命運(yùn)。

換言之，所有的生產(chǎn)體系、工業(yè)體系、價(jià)值取向都是一致的。

在這一問(wèn)題上，我們的機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。

雖然我們比發(fā)達(dá)國(guó)家的碳達(dá)峰晚，碳中和時(shí)間更長(zhǎng)，但同時(shí)也要想到發(fā)達(dá)國(guó)家的碳中和也是去年提出的，難度不見得比我們小。

比如，美國(guó)的人均排放量是16噸，要減到2噸，需要減14噸?，F(xiàn)在我們是7噸，要減到2噸，人均是減5噸。我們要在四十年的時(shí)間里減5噸和美國(guó)在三十年時(shí)間里減12噸，美國(guó)的難度不見得就比中國(guó)的難度低。

還要想到一點(diǎn)，50年代出生的一代人共同奮斗，解決了中國(guó)一窮二白的問(wèn)題，用了40年或者70年的時(shí)間走過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家250年的工業(yè)化道路歷程?，F(xiàn)在你們這一代要有信心，要用30年/40年的時(shí)間走完發(fā)達(dá)國(guó)家50年~70年的碳中和歷程，這是擔(dān)當(dāng)?shù)膯?wèn)題。

這是擔(dān)當(dāng)，同時(shí)也是政治意愿。什么原因呢？

中國(guó)像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，也用50年或者70年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)碳中和，那就意味著中國(guó)到2080年或者2100年才能實(shí)現(xiàn)碳中和。到2050年，我們?nèi)娆F(xiàn)代化的時(shí)候，還比其他發(fā)達(dá)國(guó)家落后30年到50年，政治上是不允許的，所以它既是政治意愿藝是責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

我們有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)，我們有困難必須克服它，就是這樣的問(wèn)題。這一點(diǎn)是大的趨勢(shì)和中國(guó)的挑戰(zhàn)。