此外，授信政策變化背后，商業(yè)銀行信貸結構面臨調整，這將給金融體系帶來不小挑戰(zhàn)。接受《財經》記者采訪的多名監(jiān)管、銀行業(yè)人士直言，全面的綠色轉型意味著金融機構不僅要支持實體經濟完成綠色轉型，也必須實現自身的全面綠色轉型。當前，最大的挑戰(zhàn)還是在于金融機構自身能力。

 

有股份制銀行高管向《財經》記者表示，能力的挑戰(zhàn)即銀行能否按照國家全面綠色轉型的要求，從制度設計、指標考核、經營方式、風險控制等方面做出相應的調整。以信貸政策為例，如何不斷根據國家要求，剔除高污染、高能耗企業(yè)，持續(xù)優(yōu)化信貸結構，這是商業(yè)銀行必須思考的問題。

 

對于如何推動未來中國綠色金融發(fā)展，更多的研究人士認為，關鍵是要有更多的綠色資產，“巧婦難為無米之炊”。如果資產本身不是綠色的，很難去進行綠色融資，這也意味著實體經濟轉型迫在眉睫。

 

伴隨綠色金融發(fā)展，未來哪些機構可以發(fā)揮更重要的作用？多位接受《財經》記者采訪的學者、業(yè)界人士形成了一個共識，這取決于金融市場的發(fā)展。一方面，如果把資產證券化放開一些，鼓勵機構開展綠色信貸資產證券化，這就能使銀行、評級機構、投資者、證券機構等參與進來，形成聯(lián)動效應。另一方面，伴隨碳市場后續(xù)發(fā)展起來，若覆蓋范圍持續(xù)擴大，也可以調動起各方的積極性。再者，若境外投資者的資本管制限制能再少一些，那么綠色信貸、綠色債券等相關業(yè)務也能得到進一步發(fā)展。

 

對于如何實現碳達峰和碳中和的緊迫任務，促進綠色金融的發(fā)展，劉鋒提出多項措施和建議：“一是應盡早建立相關立法，比如通過立法建立企業(yè)碳排放額度，包括如何測定，如何分配，誰來分配，定價機制，市場規(guī)則等，需要制定清晰的制度，不可有爭議。二是要解決投入及享受收益不匹配的問題，比如政府及市場應建立適當激勵機制，撬動民間資本。三是要重塑衡量經濟發(fā)展指標的標準，可以改革現行的國民經濟核算體系，運用“綠色GDP”等指標體系?！?/div>