盡管從目前看《巴黎協(xié)定》升溫控制目標實現(xiàn)起來難度非常大，但對所有化石能源公司來說，建立底線思維、未雨綢繆總是必要的。一旦上述升溫控制目標得以實現(xiàn)，究竟將給化石能源巨頭們帶來多大的影響？

咨詢機構埃森哲在2016年曾經(jīng)做過一個預測，認為要在21世紀將全球氣溫升高控制在2攝氏度之內(nèi)，如果不采取CO?收集和利用手段的話，全球?qū)⒂薪?/3化石能源儲量得不到開發(fā)，其中包括33%的原油、50%的天然氣和80%的煤炭。而股票分析機構開普勒盛富（Kepler cheuvreux）2014年做過的預測認為，如果國際能源署發(fā)布的“450愿景”（450 Scenario，即設想全球?qū)⒓訌妼?a href="http://www.cn0001.com" target="_blank" class="relatedlink">碳排放的監(jiān)管）得以實現(xiàn)，從現(xiàn)在起至2035年化石能源公司將累計蒙受28萬億美元的損失。

近期，市場咨詢機構伯恩斯坦新出爐的一份報告認為，在2攝氏度情景下，全球約41%的證實化石能源儲量將得到開發(fā)，59%的化石能源儲量將面臨被擱淺的風險。這其中，煤炭受影響最大，約77%的煤炭資產(chǎn)被擱淺，約29%的石油儲量和8%的天然氣儲量被擱淺。

而在1.5攝氏度情景下，情況則要嚴重得多。全球只有16%的化石能源儲量將被開發(fā)，高達84%的化石能源資產(chǎn)被擱淺。其中，高達91%的煤炭資產(chǎn)、72%的石油資產(chǎn)和68%的天然氣資產(chǎn)被擱淺。

毫無疑問，無論是在1.5攝氏度還是2攝氏度情景下，都至少有80%以上的煤炭資產(chǎn)將面臨被擱淺的風險，煤炭成為最大輸家。英美等西方發(fā)達國家煤炭公司近年來頻頻遭遇破產(chǎn)或倒閉命運也證實了這一點。

從報告分析看，在2攝氏度情景下，石油和天然氣還相對是安全的，尤其是大部分上市石油公司的資產(chǎn)。因為這些公司的儲量壽命僅在10-30年之間。因此在2攝氏度情景下，大部分油氣公司能夠生產(chǎn)目前油氣儲量2倍的資源。即使在1.5攝氏度情景下，上市石油公司中大約只有10%的石油儲量和20%的天然氣儲量面臨被擱淺風險。

例如，美國石油巨頭雪佛龍就曾經(jīng)做過測算，認為即使在國際能源署的可持續(xù)發(fā)展情景下，該公司資產(chǎn)組合仍具有較強的抗風險能力，面臨的資產(chǎn)擱淺風險并不大。歐洲石油巨頭殼牌也認為，目前公司面臨的資產(chǎn)擱淺風險較低，公司80%以上證實儲量在2030年前會開發(fā)完畢。

當然，這也要看不同石油公司內(nèi)部的資產(chǎn)結構?？傮w上說，那些擁有較多高碳資產(chǎn)、高成本資產(chǎn)、老舊存量資產(chǎn)的石油公司，在氣候變化面前更加脆弱。特別是以高碳強度、高成本著稱的油砂資產(chǎn)面臨的風險最大。一家名為Carbon Tracker Initiative機構近期研究認為，在一個與《巴黎協(xié)定》相適應的世界里，未來20年內(nèi)將不會再有新的油砂項目開工。即使在國際能源署的新政策情景下（全球升溫2.7攝氏度），未來15年內(nèi)也有超過40%的油砂產(chǎn)量將需要重新考慮。

歐佩克國家面臨的資產(chǎn)擱淺風險也相對較高。根據(jù)BP能源統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，沙特、伊朗、伊拉克、科威特、阿聯(lián)酋等中東國家的石油儲量壽命絕大部分在50-100年。在2攝氏度情景下，伯恩斯坦預計這些國家約有50%的剩余石油儲量面臨擱淺風險，40%的天然氣儲量面臨被擱淺。而在1.5攝氏度情景下，這些國家高達80%的油氣儲量將被擱淺。