Robert W. Howarth說:“以前的研究錯(cuò)誤地得出結(jié)論,認(rèn)為生物源是甲烷排放量上升的原因。他能夠找出甲烷排放量增長(zhǎng)的原因,結(jié)論很明顯:“21世紀(jì)頁巖氣和石油的商業(yè)化極大地增加了全球甲烷排放?!?/div>
甲烷是一種比二氧化碳強(qiáng)大得多的溫室氣體,盡管它的壽命要短得多。這使得它成為一種危險(xiǎn)的溫室氣體污染物,但也為氣候行動(dòng)帶來了唾手可得的成果?!叭绻覀兡芡V瓜虼髿庵信欧偶淄椋蜁?huì)消散,”他說?!芭c二氧化碳相比,它消失得非??臁_@是減緩全球變暖的唾手可得的成果?!?/div>
甲烷可以在供應(yīng)鏈中的多個(gè)位置泄漏——從油井、管道、壓縮站,以及企業(yè)故意向空氣中排放氣體的時(shí)候,更常見的做法是燃燒氣體,這會(huì)釋放更多的二氧化碳,減少甲烷的排放。
然而,應(yīng)該指出的是,天然氣燃除也是污染的一個(gè)主要來源,而二疊紀(jì)的天然氣燃除日趨“猖獗”。根據(jù)Rystad Energy的數(shù)據(jù),2019年第一季度,二疊紀(jì)地區(qū)的天然氣燃盡量飆升至6.61億立方英尺/天的歷史最高水平,這個(gè)數(shù)字在目前看來可能已經(jīng)超過了。
隨著氣候危機(jī)的惡化,甲烷排放正受到更嚴(yán)格的審查。據(jù)報(bào)道,美國(guó)石油和天然氣泄漏造成的甲烷影響相當(dāng)于6900萬輛汽車產(chǎn)生的溫室氣體。準(zhǔn)確的估計(jì)因研究而異,2018年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),石油和天然氣開采過程中的甲烷排放量比美國(guó)環(huán)保署的估計(jì)高出60%。
這個(gè)
問題很可能會(huì)反過來影響整個(gè)行業(yè)。目前來看,特朗普政府一直在努力減少對(duì)甲烷的監(jiān)管。但它想走得更遠(yuǎn),而不僅僅是放松管制。美國(guó)環(huán)保署(EPA)正在制定一項(xiàng)規(guī)則,基本上終止其對(duì)現(xiàn)有油井和氣井甲烷的監(jiān)管,據(jù)推測(cè)這是為了防止未來的限制。據(jù)彭博社報(bào)道,白宮正在審查這項(xiàng)提議。
值得注意的是,美國(guó)環(huán)保署的提議比行業(yè)設(shè)想的走得更遠(yuǎn)。石油和天然氣公司不希望看到如此激進(jìn)的去監(jiān)管,因?yàn)樗鼈円庾R(shí)到這可能會(huì)產(chǎn)生反作用。前內(nèi)政部官員、紐約大學(xué)法學(xué)院國(guó)家能源和環(huán)境影響中心主任戴維?海耶斯告訴彭博社:“工業(yè)界明白這一點(diǎn)?!薄八麄冋J(rèn)識(shí)到這是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)?!?/div>
環(huán)境保護(hù)基金的本·拉特納說得更直白。他對(duì)彭博社表示:“利益攸關(guān)方對(duì)天然氣的信心岌岌可危,美國(guó)環(huán)保署正在削減甲烷排放。”