“雖然科學(xué)界已有理論和模型預(yù)測(cè)，氣溫的升高可能會(huì)加快土壤有機(jī)碳的分解，但由于一些觀測(cè)研究的結(jié)果并不支持這一預(yù)測(cè)從而引起激烈爭(zhēng)議?！?/div>
兩位科學(xué)家giardina和ryan曾通過分析全球當(dāng)時(shí)已發(fā)表的研究數(shù)據(jù)，提出礦質(zhì)土壤有機(jī)碳的分解速率不隨溫度的變化而變化，認(rèn)為土壤有機(jī)碳的分解對(duì)氣候因子并不敏感。
他們于2000年將研究成果發(fā)表在nature上，被當(dāng)成土壤有機(jī)碳分解對(duì)溫度并不敏感的經(jīng)典證據(jù)而被廣泛引用。
他們這個(gè)證據(jù)被認(rèn)為非常重要。根據(jù)這一結(jié)果，許多涉及土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)的理論、模型需要改寫，一些重要認(rèn)識(shí)也需要重新構(gòu)建，比如可以推斷氣候變暖不會(huì)加快土壤有機(jī)碳的分解。
張克榮告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者：“根據(jù)google學(xué)術(shù)搜索統(tǒng)計(jì)，目前該文章已被引用750余次。特別是發(fā)表于多家國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊上的一些非常重要的綜述文章，也把這項(xiàng)研究當(dāng)成土壤有機(jī)碳分解對(duì)溫度并不敏感的經(jīng)典證據(jù)?！?/div>
碳同位素標(biāo)記
張克榮說：“研究土壤有機(jī)碳的動(dòng)態(tài)與氣候因子的關(guān)系主要通過實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)、野外控制實(shí)驗(yàn)、穩(wěn)定同位素自然豐度法等方法。”
自然界中碳的同位素有7種(10c、11c、12c、13c、14c、15c、16c)，其中12c、13c為穩(wěn)定性同位素。土壤有機(jī)碳主要來源于陸地植物，植物產(chǎn)生的枯枝落葉、死根、分泌物等是土壤有機(jī)碳的主要來源，植物則是通過光合作用固定大氣中的co2。
根據(jù)光合作用途徑的不同，陸地植物可分為c3、c4、cam植物。由于固定co2途徑的差異，植物體在光合作用過程中對(duì)13c選擇吸收的比例不同，從而使植物體的穩(wěn)定性碳同位素比率(δ13c)值存在差異。
張克榮表示，毀林或森林恢復(fù)引起c3植被和c4植被之間的轉(zhuǎn)換，這會(huì)導(dǎo)致土壤有機(jī)碳穩(wěn)定同位素信號(hào)的改變，因而這類生態(tài)系統(tǒng)為探討土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)沿氣候梯度的變化提供了獨(dú)特的材料。
為此，生態(tài)學(xué)課題組利用秦嶺地區(qū)由c4植被轉(zhuǎn)為c3植被的棄耕地以及全球其他地區(qū)發(fā)生了c3和c4植被轉(zhuǎn)換的生態(tài)系統(tǒng)，展開研究并發(fā)現(xiàn)土壤有機(jī)碳的分解速率隨年均溫、年均降水量的升高而上升，土壤有機(jī)碳的分解速率與年均溫存在指數(shù)關(guān)系。這一結(jié)果推翻了giardina和ryan的研究結(jié)論，提示全球變暖會(huì)導(dǎo)致土壤有機(jī)碳分解的加快。生態(tài)學(xué)課題組研究人員指出giardina和ryan的研究產(chǎn)生偏差的主要原因是未考慮土壤采樣深度和土地利用變化類型。
此外，研究人員還建立了土地利用變化后“新碳”(來源于新植被)與“舊碳”(土地利用變化前原有碳)比例變化的經(jīng)驗(yàn)方程，并基于經(jīng)驗(yàn)方程，估算出毀林和森林恢復(fù)后土壤有機(jī)碳來源發(fā)生轉(zhuǎn)換的時(shí)間分別為43.4年和45.4年。
張克榮對(duì)此作了補(bǔ)充說明，當(dāng)土地利用發(fā)生改變后，大概是40多年后“新碳”的比例會(huì)超過“舊碳”。
如果一片長(zhǎng)期種植玉米這種c4植物的耕地，通過種樹或者是自然恢復(fù)，形成了c3植被，那么大概是40多年后，土壤中來源于新植被(c3植被)的碳會(huì)超過“舊碳”(土地利用變化前的碳)。
5群
