據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，十八大至今年4月初，中紀委網(wǎng)站共發(fā)布了124名國企高管被查處的信息。124人之中，從行業(yè)來看，能源領域占比最高，達到25%。石油、煤炭、天然氣、電力等能源領域毫無意外地成為國企高管腐敗的高發(fā)區(qū)。

政治與經(jīng)濟雙重體制的逆向擠壓是國企腐敗高發(fā)的動因。一方面，國家對國有企業(yè)的監(jiān)管依舊是以行政化手段為主，自上而下的公權力對國有企業(yè)起到?jīng)Q定性作用，而國企正是依賴這種公權力，獲得民營企業(yè)無法企及的超額壟斷利益。

另一方面，國有企業(yè)具有市場經(jīng)濟主體的屬性，在國家監(jiān)管、社會責任與公益目的極度弱化的情況下，多元化的經(jīng)濟行為和經(jīng)營方式又成為其謀取私利的重要途徑?？梢哉f，國企腐敗源自這兩種制度的改革不到位引發(fā)的制度負作用，以及國企在這雙重制度環(huán)境下的定位缺失引發(fā)的內(nèi)在負動力?？梢姡@兩種制度體系的逆向運行的必然產(chǎn)物就是國企腐敗。

此外，監(jiān)督和被監(jiān)督同為一體，那么權利在無約束的情況下只能滋生腐敗。正如蔣潔敏、宋林這些國企高管，本是銳意進取、經(jīng)營企業(yè)的好手，但是在政企不分的大環(huán)境中誤判形勢，最終淪為官商勾結(jié)，落得功名盡毀的下場。正是有了如此的腐敗官員，手中一邊掌握著行政權力，一邊掌握著企業(yè)經(jīng)營，國有資產(chǎn)流失也不足為奇。國家行政學院教授竹立家對此表示，相較而言，石油、電力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)都很簡單，而企業(yè)體統(tǒng)很龐大，是典型的壟斷性企業(yè)。此外，這類企業(yè)都是公共服務性企業(yè)，與生活密切相關。不得不承認，這些領域的國企管理相對比較封閉，因此更容易滋生腐敗現(xiàn)象。