編者按:國際環(huán)保組織綠色和平對
江蘇、
河北兩省共351個國家重點監(jiān)控廢氣排放企業(yè)中的燃煤發(fā)電、
鋼鐵制造、
水泥制造企業(yè)的2014年排放情況作了梳理。
江蘇僅4家企業(yè)達標排放
對2014年江蘇省煤電、鋼鐵、水泥三個行業(yè)共168家廢氣重點國家監(jiān)控企業(yè)的每小時廢氣排放數(shù)據(jù)進行了數(shù)據(jù)調查,結果顯示:
1、僅4家企業(yè)在2014年未出現(xiàn)超標排放的行為。2、41%的廢氣重點國家監(jiān)控企業(yè)(69家)在2014年仍出現(xiàn)嚴重的超標排放情況,主要是煤電企業(yè),共64家。3、2014年所有企業(yè)超標排放總小時數(shù)達到347282小時。4、嚴重超標排放的64家煤電企業(yè)中,23.4%的運轉時間超標排放氮氧化物,19.3%的運轉時間超標排放煙塵,9.4%的運轉時間超標排放二氧化硫。
2014年江蘇省煤電、鋼鐵、水泥三行業(yè)中廢氣重點國家監(jiān)控企業(yè)的超標情況
河北僅2家企業(yè)達標排放 超20%的企業(yè)未公開排放數(shù)據(jù)
對2014年河北省煤電、鋼鐵、水泥三個行業(yè)共183家(河北省國家重點監(jiān)控企業(yè)監(jiān)測信息發(fā)布平臺http://121.28.49.84:8003/上另有近30家煤電、鋼鐵、水泥企業(yè)所發(fā)布的數(shù)據(jù)異常,因此不納入此次統(tǒng)計。)廢氣重點國家監(jiān)控企業(yè)的每小時廢氣排放數(shù)據(jù)進行了數(shù)據(jù)調查,結果顯示:
1、僅2家企業(yè)在2014年未出現(xiàn)超標排放的行為。2、超標嚴重的企業(yè)高達56家、占所有被調查企業(yè)的30%。3、河北省沒有排放監(jiān)測數(shù)據(jù)的企業(yè)數(shù)量高達42家。4、2014年企業(yè)超標排放小時數(shù)達158772小時。
河北省的嚴重超標的企業(yè)主要集中在鋼鐵和煤電行業(yè)。2014年,河北省36.4%的煤電企業(yè)和28.7%的鋼鐵企業(yè)嚴重超標排放。其中鋼鐵行業(yè)超標小時數(shù)最多的大氣污染物為煙(粉)塵,超標小時數(shù)達40045小時,超標時間比例達到8.8%。
在沒有公開排放信息的42家企業(yè)中,鋼鐵行業(yè)占26家,主要集中出現(xiàn)在唐山市和邯鄲市。綠色和平在2014年實地探訪了其中一些企業(yè),發(fā)現(xiàn)企業(yè)正在正常生產中。
2014年河北省煤電、鋼鐵、水泥三行業(yè)中廢氣重點國家監(jiān)控企業(yè)的超標情況
地方政府回應
2015年3月初,綠色和平將所有的嚴重超標排放的企業(yè)向河北、江蘇兩地的地方環(huán)保局做了舉報。截止2015年3月30日,部分環(huán)保局對綠色和平的舉報做出了積極的行動,如溧陽市環(huán)保局在手工監(jiān)測確認企業(yè)確實超標后,已依據(jù)《新環(huán)保法》對超標排放的企業(yè)實施按日計罰。但絕大部分地方環(huán)保局部門對于上述企業(yè)普遍超標的現(xiàn)象表現(xiàn)出了監(jiān)管和執(zhí)法無力:
“對之前的超標行為不予追究”
“合法超標”“合理超標”是地方環(huán)保局回復綠色和平舉報中最多提及的詞眼?!捌脚_數(shù)據(jù)傳輸錯誤”“監(jiān)測設備不正常” “脫硫/脫硝/除塵設備改造期間的超標”“停機檢修”等均是環(huán)保局為上述合理、合法超標出示的理由。例如,在綠色和平對河北邯峰發(fā)電有限責任公司進行舉報后,邯鄲市環(huán)保局就以企業(yè)在超標55天后已經開展脫硝、除塵改造為由,對之前的超標行為不予追究。
“標準有誤”、“存在誤差”
在綠色和平對華能南京電廠進行舉報后,南京市化學工業(yè)園區(qū)環(huán)保局回復稱,在線平臺上的標準有誤,平臺上所標注的標準比電廠實際執(zhí)行的標準要嚴格,所以導致工廠在平臺上顯示為“超標”。另外,在綠色和平對華能國際
電力股份有限公司上安電廠進行舉報后,當?shù)鼐€縣環(huán)保局亦回復:“國控企業(yè)信息發(fā)布平臺存在誤差”。
“網(wǎng)絡平臺出錯”
2015年3月底,綠色和平通過邢臺市環(huán)保局網(wǎng)上舉報平臺,先后對邢臺市隆堯天唯熱電有限公司進行了3次舉報,但當?shù)丨h(huán)保局均以“沒有收到網(wǎng)絡平臺的舉報”和“網(wǎng)絡平臺出錯”為由不予處理。
術語解釋
?超標排放:2014年國家重點監(jiān)控企業(yè)監(jiān)測信息發(fā)布平臺上,企業(yè)的某一種大氣污染物排放濃度小時均值超過其所應執(zhí)行的國家或地方排放標準。
?嚴重超標排放:此次調查對超標排放嚴重的定義為2014年國家重點監(jiān)控企業(yè)監(jiān)測信息發(fā)布平臺上,企業(yè)的某一種大氣污染物的超標排放小時數(shù)達到該種污染物有效小時數(shù)的5%及以上。
?有效小時數(shù):綠色和平在國家重點監(jiān)控企業(yè)監(jiān)測信息發(fā)布平臺上可獲取到的某一企業(yè)某一種大氣污染物在2014年的排放小時數(shù)。
?超標小時數(shù):某種大氣污染物排放濃度小時均值超過限值要求的小時數(shù)。
聲明
1、本報告所采納的污染物濃度數(shù)據(jù)均來自河北省國家重點監(jiān)控企業(yè)監(jiān)測信息發(fā)布平臺(http://121.28.49.84:8003/)和江蘇省重點監(jiān)控企業(yè)自行監(jiān)測信息發(fā)布平臺(試運行)(http://218.94.78.61:8080/newPub/web/home.htm),相關政府部門、企業(yè)及平臺運營單位對數(shù)據(jù)的準確性和真實性負責。因原始數(shù)據(jù)和信息的真實性或準確性造成的后果,本網(wǎng)站不予負責。
2、各個企業(yè)所應執(zhí)行的排放標準在上述企業(yè)監(jiān)測信息發(fā)布平臺上均有列出。但在小編整理這些信息時發(fā)現(xiàn)平臺上所列標準有不同程度的缺失或錯誤,而平臺上應該公開的各個企業(yè)的自行監(jiān)測方案也都存在缺失或信息模糊的情況,尤其是2014年上半年的燃煤發(fā)電企業(yè)。這一
問題也在綠色和平后期將超標信息舉報到地方環(huán)保局的過程中得到了確認。為了確保結果的準確性,綠色和平從公開渠道搜集了盡可能詳細的企業(yè)信息,包括環(huán)評批復信息、項目建設信息等,來判斷各個企業(yè)應該執(zhí)行的大氣污染物排放限值。目前這些企業(yè)的環(huán)評報告全本等信息并不能從公開渠道獲得,本報告制作過程中所采納的標準可能有部分偏差。特此說明。