隨著全國碳市場（電力行業(yè)）交易即將開始，對于電力企業(yè)實質性的影響日益臨近，企業(yè)經營管理者開始重視在生產經營環(huán)節(jié)中碳配額成本的影響。參照歐盟碳市場的發(fā)展狀況，依據中國碳市場的政策和碳配額分配來簡單分析電力企業(yè)發(fā)電成本變化和影響。

（一）歐盟碳市場。歐盟碳交易體系(EU ETS)覆蓋的行業(yè)包括，電力、水泥、鋼鐵、石油化工、航空。電力企業(yè)的排放量占總排放量達到60%，電力行業(yè)配額通過有償獲得，即使EU ETS對電力行業(yè)實行碳排放配額的免費發(fā)放，企業(yè)還是會通過提高電價而獲取更大的利潤。2008-2012年，EU ETS為主導的碳交易體系所帶來的直接排放成本對造紙、煉油、鋼鐵、水泥等多數經濟部門成本的影響較小，對電力企業(yè)的影響則超過2％。在歐盟成熟的電力交易市場中，碳成本可傳導致電力價格中，能很好的減少電力企業(yè)經營壓力。降低碳成本也會促進企業(yè)采用替代燃料，促使企業(yè)進行清潔能源投資，加大節(jié)能減排低碳技術的投入，碳排放權交易機制的建立對于電力行業(yè)的發(fā)展產生積極的影響。

（二）中國碳市場。自2013年設立碳交易試點以來，我國已有包括深圳、上海、北京、廣東、天津、湖北、重慶、福建等八個試點碳交易市場。2017年底，全國碳交易市場（電力行業(yè)）啟動，已開展了區(qū)域性的電力配額試算工作。按照電力配額試算方案，如果按照碳配額交易均價30元，各機組按照全年平均利用小時4000計算，碳成本對企業(yè)經營的影響如下表。

碳成本分析（按照供電基準）

目前電力企業(yè)碳配額絕大部分采取免費發(fā)放配額，先進機組采取更為偏緊的排放基準，因此對于較先進的、煤耗較低的和碳排放強度較低的機組來說碳成本并不比落后機組少。近年來，電力企業(yè)采取多種措施實施節(jié)能改造，節(jié)能減排空間也有限。同時我國電力調度仍是電網統(tǒng)調，未完全實現按照發(fā)電成本優(yōu)先調度，電力交易市場還不成熟，電力企業(yè)的碳成本還不能有效傳遞到電價中。如果企業(yè)配額缺口較大，則會相應減少企業(yè)利潤，對企業(yè)經營產生一定影響。

（三）應對措施及建議。一是加強頂層規(guī)劃。建立企業(yè)碳資產管理制度，了解國內碳交易體系的規(guī)則架構和政策，在集團層面出臺碳排放管理辦法，逐步形成低碳管理考核機制。二是夯實基礎管理。建立集中和可靠的數據（能源、排放）管理系統(tǒng)，全面開展企業(yè)溫室氣體排放和能源消耗數據統(tǒng)計、盤查，研究分析公司排放趨勢，制定應對策略，保障未來碳配額分配的科學性。三是持續(xù)推動能源供應結構優(yōu)化。根據國家政策和投資成本制定低碳發(fā)展戰(zhàn)略，加快非化石能源項目建設，增加非化石能源供應比重；優(yōu)化節(jié)能管理，推動節(jié)能項目落地實施，逐步降低碳排放強度。四是加快碳減排項目開發(fā)。梳理企業(yè)內部碳減排項目資源，加快開發(fā)和儲備減排量碳資產，強化企業(yè)碳市場參與和應對能力，降低企業(yè)發(fā)電的碳成本。五是積極參與碳交易市場，利用多種金融工具盤活碳資產，進一步降低企業(yè)的發(fā)電成本。