3月5日，《中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境法典（草案）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“生態(tài)環(huán)境法典草案”）提請(qǐng)十四屆全國(guó)人大四次會(huì)議審議。這將是繼《民法典》之后，我國(guó)第二部以“法典”命名的法律。

　　生態(tài)環(huán)境法典草案共設(shè)5編、1242條，包括總則、污染防治、生態(tài)保護(hù)、綠色低碳發(fā)展、法律責(zé)任和附則。

　　就編纂法典的必要性和意義，3月4日，十四屆全國(guó)人大四次會(huì)議新聞發(fā)言人婁勤儉在新聞發(fā)布會(huì)上表示，從現(xiàn)實(shí)情況看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入加快綠色化、低碳化的高質(zhì)量發(fā)展階段，需要以最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境、推動(dòng)綠色發(fā)展。從法治建設(shè)角度看，過(guò)去生態(tài)環(huán)境立法多采取分散立法模式，存在制度重復(fù)、銜接不暢等問(wèn)題。編纂法典，有助于提升立法的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性和時(shí)效性。

　　據(jù)了解，目前我國(guó)現(xiàn)行有效的生態(tài)環(huán)境法律有30多部。生態(tài)環(huán)境法典編纂出臺(tái)后，環(huán)境保護(hù)法、水污染防治法等10部法律將不再單獨(dú)保留。屆時(shí)，我國(guó)將形成以生態(tài)環(huán)境法典為統(tǒng)領(lǐng)、相關(guān)專(zhuān)門(mén)法律共同構(gòu)成的生態(tài)環(huán)境法律制度體系。

　　“生態(tài)環(huán)境法典的編纂，是以法治之力保障美麗中國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵舉措。它對(duì)于破解生態(tài)環(huán)境治理難題、筑牢生態(tài)安全屏障、推動(dòng)綠色發(fā)展、促進(jìn)人與自然和諧共生具有不可替代的重要作用，將為美麗中國(guó)建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的法治保障、制度支撐與行動(dòng)遵循。”中國(guó)政法大學(xué)教授王燦發(fā)在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　作為生態(tài)環(huán)境法典編纂的重要參與者之一，王燦發(fā)認(rèn)為，此次法典編纂既體現(xiàn)制度創(chuàng)新，也呈現(xiàn)出多方面亮點(diǎn)。例如，采取“適度法典化”模式推動(dòng)立法模式創(chuàng)新；將“綠色低碳發(fā)展”單獨(dú)成編，在全球范圍內(nèi)尚屬首次；既強(qiáng)化制度剛性約束，也體現(xiàn)民生關(guān)懷，并通過(guò)前瞻性制度設(shè)計(jì)回應(yīng)新型生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，為未來(lái)立法預(yù)留空間。

　　立法模式創(chuàng)新：適度法典化

　　據(jù)介紹，目前我國(guó)現(xiàn)行有效的生態(tài)環(huán)境法律超過(guò)30部，同時(shí)還有100余件行政法規(guī)、1000多件地方性法規(guī)，以及大量司法解釋、規(guī)章制度和政策措施，這為編纂生態(tài)環(huán)境法典提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　3月5日，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李鴻忠向十四屆全國(guó)人大四次會(huì)議作關(guān)于生態(tài)環(huán)境法典草案的說(shuō)明時(shí)指出，編纂生態(tài)環(huán)境法典既不是簡(jiǎn)單的法律匯編，也不是完全的新立新定，而是以法典化立法方式，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境法律制度和規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)整合、編訂纂修、集成提升。

　　在王燦發(fā)看來(lái)，生態(tài)環(huán)境法典草案的重要亮點(diǎn)之一是立法模式創(chuàng)新，即采取“適度法典化”模式，實(shí)現(xiàn)從“分散立法”向“系統(tǒng)集成”的轉(zhuǎn)變。

　　所謂“適度法典化”，全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)副主任委員呂忠梅在2024年相關(guān)文章中曾指出，該模式綜合基本法模式與法典化模式的優(yōu)勢(shì)，將基礎(chǔ)性、原則性、共通性的法律制度納入法典，在廢止部分法律的同時(shí)保留部分單行法，從而既增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境立法的體系性，又保持制度開(kāi)放性，避免過(guò)度僵化。

　　事實(shí)上，多年來(lái)，適度法典化編纂在學(xué)界逐漸形成共識(shí)，其核心是在實(shí)質(zhì)法典與形式法典之間探索符合中國(guó)國(guó)情的法典形態(tài)。早在2019年，王燦發(fā)便在學(xué)術(shù)論文中提出適度法典化的編纂思路。

　　從當(dāng)前草案來(lái)看，這一思路已得到充分體現(xiàn)。王燦發(fā)表示，該草案整合了30多部生態(tài)環(huán)境單行法和上百件行政法規(guī)，減少了以往法律之間的重復(fù)和沖突，形成了“總則編+污染防治編+生態(tài)保護(hù)編+綠色低碳發(fā)展編+法律責(zé)任編和附則”的整體體系。

　　“這就像把零散的‘珍珠’串成一條完整的‘項(xiàng)鏈’，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境治理從‘單打獨(dú)斗’到‘系統(tǒng)集成’的提升，標(biāo)志著我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理進(jìn)入體系化、現(xiàn)代化的新階段?！蓖鯛N發(fā)說(shuō)。

　　其中，污染防治編設(shè)置“通則分編”，提煉各單行法的共性制度，使法律執(zhí)行更加順暢有力。這一設(shè)計(jì)既兼顧立法效率，又保障制度統(tǒng)一性，是法典編纂的重要?jiǎng)?chuàng)新。

　　草案說(shuō)明顯示，生態(tài)環(huán)境法典編纂采取適度法典化模式，并按照三類(lèi)情況進(jìn)行處理：

　　第一類(lèi)，將現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)法、水污染防治法等10部相關(guān)法律經(jīng)編訂纂修后全部納入法典，法典出臺(tái)后這些法律不再單獨(dú)保留；

　　第二類(lèi)，將涉及生態(tài)要素、生態(tài)系統(tǒng)以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)約能源等方面的20余部法律擇其要旨要?jiǎng)t納入或體現(xiàn)于法典之中，這些法律在法典實(shí)施后仍繼續(xù)保留；

　　第三類(lèi)，針對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化、碳達(dá)峰碳中和以及綠色低碳發(fā)展等領(lǐng)域，在尚未制定專(zhuān)門(mén)法律的情況下，在法典中作出原則性、引領(lǐng)性規(guī)定，以體現(xiàn)法典的時(shí)代性和前瞻性。

　　既有剛性約束又彰顯民生溫度

　　黨的十八大以來(lái)，“綠水青山就是金山銀山”的理念深入人心。隨著人民群眾對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量期待不斷提升，以最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境成為社會(huì)共識(shí)。

　　作為生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域具有統(tǒng)領(lǐng)意義的基礎(chǔ)性法律，生態(tài)環(huán)境法典的編纂和草案形成不僅凝聚了廣泛共識(shí)，也回應(yīng)了社會(huì)各界對(duì)“美麗中國(guó)建設(shè)”的關(guān)切。

　　王燦發(fā)指出，草案將“綠色低碳發(fā)展”單獨(dú)成編，將碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)以及應(yīng)對(duì)氣候變化的政策措施上升為法律制度，圍繞循環(huán)經(jīng)濟(jì)、能源轉(zhuǎn)型、廢棄物資源化利用等領(lǐng)域作出系統(tǒng)規(guī)定，不僅明確“減量化、再利用、資源化”原則，還強(qiáng)化生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，規(guī)范碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，回應(yīng)了綠色低碳轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需求，也為全球環(huán)境法治提供了新的制度樣本。

　　此外，他認(rèn)為草案改變了過(guò)去部分生態(tài)環(huán)境立法“重監(jiān)管、輕民生”的傾向，更多關(guān)注群眾身邊的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

　　例如，針對(duì)公民環(huán)境維權(quán)缺乏明確權(quán)利依據(jù)的問(wèn)題，草案在立法目的中明確提出保障公眾健康和生態(tài)環(huán)境權(quán)益；針對(duì)鄰里油煙、噪聲等“達(dá)標(biāo)擾民”問(wèn)題，提出強(qiáng)化規(guī)劃源頭治理；針對(duì)“人獸沖突”，設(shè)置緊急避險(xiǎn)條款，在野生動(dòng)物危及人身安全時(shí)采取措施造成損害可依法免責(zé)；針對(duì)秸稈焚燒問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)科學(xué)精準(zhǔn)治理，避免“一刀切”。

　　同時(shí)，草案還對(duì)光污染、電磁輻射等新型污染問(wèn)題作出回應(yīng)，進(jìn)一步完善公眾生態(tài)環(huán)境權(quán)益保障機(jī)制，使法典既具有制度剛性，也體現(xiàn)民生溫度。

　　為避免法典成為“無(wú)牙老虎”，草案還強(qiáng)化了責(zé)任追究和監(jiān)管機(jī)制。例如，明確賦予縣級(jí)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法權(quán)，以解決基層執(zhí)法“看得見(jiàn)管不著”的問(wèn)題；統(tǒng)一對(duì)環(huán)評(píng)、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)弄虛作假的處罰規(guī)則，采取高額罰款、沒(méi)收違法所得、禁止從業(yè)、按日計(jì)罰等措施，提高違法成本；同時(shí)統(tǒng)一罰款標(biāo)準(zhǔn)，確?！斑^(guò)罰相當(dāng)”。

　　此外，草案還設(shè)置了信用修復(fù)條款，為主動(dòng)整改的企業(yè)提供改正機(jī)會(huì)，在保持法律剛性的同時(shí)體現(xiàn)制度引導(dǎo)功能，推動(dòng)形成“政府監(jiān)管、企業(yè)主體、公眾參與”的協(xié)同治理格局。

　　草案還體現(xiàn)出較強(qiáng)的前瞻性，為未來(lái)生態(tài)環(huán)境治理預(yù)留制度空間。

　　王燦發(fā)舉例稱(chēng)，草案新增受控?zé)岷司圩兎派湫晕廴痉乐蜗嚓P(guān)規(guī)定，以適應(yīng)新能源技術(shù)發(fā)展需求；強(qiáng)化動(dòng)力電池、光伏組件等“新三樣”廢棄物循環(huán)利用責(zé)任；完善應(yīng)對(duì)氣候變化制度，提出建設(shè)氣候適應(yīng)型社會(huì)，加強(qiáng)極端天氣氣候事件的綜合治理。

　　“草案為未來(lái)技術(shù)創(chuàng)新、制度完善和國(guó)際合作預(yù)留了制度彈性，構(gòu)建了更加開(kāi)放、兼容的生態(tài)環(huán)境法治體系。”王燦發(fā)說(shuō)。